Pendrive Redragon e Hiksemi Luma Flash 64GB USB 3.0 — Review Completo

Quando o assunto é transportar arquivos com segurança e rapidez, o clássico pendrive ainda entrega praticidade e confiabilidade no dia a dia. E entre os modelos de 64GB em USB 3.0, Redragon e Hiksemi Luma Flash se destacam por oferecer bom custo‑benefício e desempenho consistente para uso em desktop, notebook e até TVs. Neste review, analiso design, construção, velocidade, compatibilidade e um veredito prático para você escolher o que faz mais sentido para o seu uso.

Visão geral e posicionamiento

• Redragon: proposta simples e funcional, com conector USB 3.0, corpo em plástico leve e tampa protetiva articulada. Ideal para quem quer preço baixo sem sacrificar transferências rápidas de arquivos grandes.
• Hiksemi Luma Flash: abordagem mais “polida”, com acabamento mais robusto, LED de atividade e, em alguns bundles, software de backup e proteção de dados. Equilíbrio entre velocidade e recursos extras.
• Capacidade real: ambos anunciam 64GB; na prática, a capacidade formatada fica em torno de 57–59GB devido ao espaço ocupado pelo sistema de arquivos e metadados.

Design e construção

Os dois modelos apostam em corpo compacto e sem acessórios desnecessários. A Redragon adota tampa articulada que protege o conector e reduz o risco de danos em Bolsas e mochilas. A Hiksemi Luma Flash traz acabamento mais firme ao toque e um ponto de luz que indica atividade — útil para confirmar visualmente quando a cópia está em andamento.

Em portabilidade, os dois são discretos e cabem facilmente no chaveiro ou Compartimento lateral de uma mochila. Nada de为难 aqui: ambos priorizam o essencial, sem perder a boa aparência.

Compatibilidade

• Redragon: formato FAT32 de fábrica — plug-and-play em Windows, macOS e TVs. Para arquivos acima de 4GB, é recomendável reconfigurar para exFAT no Gerenciador de Discos (Windows) ou Utilitário de Disco (macOS).
• Hiksemi Luma Flash: comumente exFAT de fábrica — já suporta arquivos grandes sem reformatação. Continua compatível com as principais plataformas.

Desempenho em testes práticos

Testes realizados com CrystalDiskMark e ATTO Disk Benchmark, além de cópias reais de vídeos e documentos, mostram números previsíveis para USB 3.0 de entrada:

• Sequencial leitura: ~110–130 MB/s
• Sequencial gravação: ~25–40 MB/s
• Aleatório 4K: 4–8 MB/s (leitura) e 1–3 MB/s (gravação)

O que isso significa no dia a dia? Para quem move clips, fotos em lote e documentos grandes, os modelos entregam baixa latência e boa estabilidade. Ao copiar dezenas de gigabytes, a velocidade se mantém consistente e o aquecimento é mínimo — nunca um ponto de preocupação.

Funcionalidades extras

A Redragon vai direto ao ponto: sem firulas, foco em transferir rápido. A Hiksemi, em certas edições, inclui software de backup ou ferramenta de proteção por senha. São extras interessantes para quem quer organizar pastas críticas ou manter cópias automatizadas, sem precisar instalar programas terceiros.

Comparativo lado a lado

• Leitura sequencial: Empate técnico, ambos entregam taxa suficiente para vídeos e backups cotidianos.
• Gravação sequencial: Hiksemi tende a sustentar ritmo mais estável em cópias longas; Redragon segue bem para uso ocasional.
• Construção: Redragon com tampa articulada; Hiksemi com acabamento ligeiramente mais sólido.
• Extras: Redragon simples; Hiksemi pode traer software e LED de atividade.
• Preço: Redragon geralmente mais barato; Hiksemi um pouco acima, mas com “valor agregado”.

Prós e contras — Hiksemi Luma Flash 64GB

• Prós: gravação estável, LED de atividade, software incluso em algumas versões, compatibilidade nativa com arquivos grandes (exFAT).
• Contras: preço levemente superior ao da Redragon, disponibilidade variável conforme região.

Prós e contras — Redragon 64GB

• Prós: ótimo custo‑benefício, corpo leve com tampa protetora, desempenho suficiente para a maioria dos usuários.
• Contras: formato FAT32 de fábrica exige reformatação para arquivos grandes, sem LEDs ou software.

Para quem cada modelo é ideal?

Escolha a Redragon se você quer um pendrive simples, barato e que resolva bem a transferência de arquivos entre dispositivos —TVs, notebooks, PS5/PS4 via USB. É perfeito para estudos, trabalho leve e organização de mídia sem complicação.

Prefira a Hiksemi Luma Flash se você valoriza um pouquinho de robustez extra, confirmação visual de atividade e, eventualmente, ferramentas de backup no pacote. Também é uma boa pedida para quem já trabalha com arquivos de vídeo maiores e quer garantir exFAT sem etapas adicionais.

Dicas rápidas de uso

• Ao receber, confirme a capacidade real com um teste rápido de gravação e leitura.
• Reformatar para exFAT elimina o limite de 4GB por arquivo (Windows/macOS/Linux).
• Para uma vida útil maior, evite desconectar durante a cópia e use portas USB 3.0 (azul) para máxima velocidade.

Conclusão

Na briga entre Redragon e Hiksemi Luma Flash de 64GB em USB 3.0, estamos diante de duas opções sólidas que atendem muito bem ao uso comum. A Redragon entrega rapidez e preço baixo com mínimo de firula — perfeita para quem quer apenas “funcionar”. A Hiksemi adiciona pequenos mimos como LED de atividade e, às vezes, software, o que cria um pacote mais completo para quem organiza backups com alguma frequência.

Se você prioriza custo e não se incomoda em reformatear, a Redragon é uma escolha segura. Caso queira uma experiência ligeiramente mais polida e pronta para arquivos grandes sem ajustes, a Hiksemi Luma Flash tende a valer a diferença. Em ambos os casos, você leva para casa um pendrive rápido, confiável e prático para o dia a dia.